궁금해요 (고장,증상,기능,사용법 등등)

본문

카마로와 머스탱 사이에서 고민이네요

콘푸레잌 2019-03-20 12:17 조회 1071

카마로 컨버터블을 하와이에서 타봤고 머스탱은 전시장에서 에코부스트와 gt를 타봤습니다.

카마로 같은 경우에는 차량 금액과 보험비가 머스탱에 비해서 많이 저렴하고 제가 원하는 드리카에도 적합하다 생각하지만
운전을 했을때 전방시야가 많이 불편하고 중앙 센터페시아 조작이 불편하고 트렁크가 많이 비좁았습니다. 주행에 있어서는 
승차감도 상상이상으로 많이 좋았고 2000cc대 임에도 불구하고 치고 나가는 느낌이 좋더군요.
아무래도 쉐보레가 국내에도 있기 때문에 가성비가 좋고 부품수급도 수월하지 않나 생각하고요
머스탱의 경우에는 비용이 생각보다 많이 들고 에코부스트 같은 경우에는 정차해서 엑셀을 천천히 밟을때 꿀렁이는게 심하더군요
Gt의 경우에는 꿀렁임은 적었고 센터페시아 조작감과 내부 디장인도 마음에 들며 트렁크와 뒷좌석 공간을 겸해서 쓸수있다는 
장점이 좋더군요..
차량 색상은 머스탱이 선택의 폭이 넓었고 카마로ss를 보거나 타보지 않았기 때문에 자세히 비교할수는 없지만 제한적인 비용으로
지금 당장 산다면 카마로, 나중에 여유있게 사고싶다면 머스탱이라 생각하는데 경남지역은 카마로ss 시승차량과 전시차량이 앖어서 
비교불가네요ㅠㅠ

댓글44

Fine Modelling 작성일

에코 오너입니다 초반 꿀렁임은 시승차 문제인것 같네요 저는 전혀 그런게 없습니다 저는 카마로 가려고 생각중입니다 에코는 고속도로만 올리면 출력에 목마름이ㅜㅜ

콘푸레잌의 댓글 작성일

에코는 아무래도 gt랑 같은 차체를 쓰면서 출력이 딸리니 체감 차이가 뚜렷 하겠죠??ㅠㅠ

Fine Modelling의 댓글 작성일

너무 뚜렸하더라구요 ㅋㅋ 에코는 200부터 안나갑니다 gt는 200부터 더 잘나가고요 신형 머스탱 gt라면 좀 고민이시겠지만 가격적인 면에서 카마로가 훨씬 매력적이라고 생각합니다 그리고 포드 서비스센터 너무 싫어요...믿고 맡길 곳이 없습니다

콘푸레잌의 댓글 작성일

섭스가 많이 부족한가요??

건후연후의 댓글 작성일

쉐보레 서비스도 만만찮을 텐데요 ㅜㅜ

Fine Modelling의 댓글 작성일

동네 카센터만도 못합니다.. 에어필터 갈아달라고 했는데 내역서엔 갈았다고 되어있지만 안갈려 있던 적도 있구요 누유 정비 맡겼더니 엔진 부조화 만들어 놓고 출고 시키고

인천거북이 작성일

둘다 타봤지만.. 카마로 운전시야는 금방 적응합니다. 트렁크 역시 뒷좌석 접을수 있어서 머스탱과 같은상황입니다. 머스탱 생각보다 시트포지션이 너무 높아서 저는 불편하더라구요. 카마로 오너였지만 머스탱 컨버로 심히 넘어갈까 고민하고 시승도 해봤던 저로써는.. 카마로를 추천드립니다.

콘푸레잌의 댓글 작성일

저는 솔직히 머스탱이랑 카마로가 지금 당장 사고 싶은차긴 하지만 금액으로 보면 지금 당장 살수 있는 차는 현실적으로 카마로라고 생각하는데 와이프는 카마로가 별로라 더군요... 위험한거 같다고

팀제로 작성일

지금 카마로 타는 사람이지만 ㅋㅋㅋㅋ 머스탱 확실히 매력있습니다 ㅎㅎㅎ

콘푸레잌의 댓글 작성일

머스탱gt 시동걸자마자 느꼈습니다..ㅋㅋㅋㅋㅋ

레드마로 작성일

에코랑 카마로 다 가지고 있었는데 에코는 1년반타고 팔았습니다. 
카마로가 훨씬 편해요

콘푸레잌의 댓글 작성일

어떤점에서 편하시던가요,?

레드마로의 댓글 작성일

운동성능, 승차감, 시트 모두 카마로가 더 좋았어요

콘푸레잌의 댓글 작성일

운동 성능이야 에코랑 배기량 차이가 있으니... 대신 승차감이 4000씨씨 차이나는데 좋다는건 인정해줄만 하겠네요!

레드마로의 댓글 작성일

달리는 운동성능이 아니고 하체 차이요

콘푸레잌의 댓글 작성일

아하 카마로도 전시장에 있고 시승해볼수 있음 확신이 들텐데...ㅠㅠ

막스 작성일

둘다 타봤는데 일단 에코타실거면 무조건 비추 머스탱 사실거면 지티로 사시고 아니면 카마로요 
전 머스탱 지티탔고 지금은 카마로 오너인데 카마로가 더 만족스럽습니다

콘푸레잌의 댓글 작성일

저도 에코는 눈에 안들어 오더군요...

콘푸레잌의 댓글 작성일

두종의 장점과 단점 좀 알려주실수 있우신가요??

부산RS Blazing의 댓글 작성일

마력차이도 그렇지만 서스펜션과 운동성능 등이 카마로 6세대가 압승입니다, 제너럴 모터스는 1990년대부터 MRC(자기유체 전자식 서스펜션 통제 시스템)을 개발해 온 회사이며, 카마로는 1세대 출시부터 서스펜션과 운동성능에 대해서는 절대로 타 차종에게 지지 않겠다는 굳은 결의로 지금까지 살아남은 차량입니다. 1LE 모델들의 경우는 코너링에서는 타 차종에 절대로 지지 않습니다.

막스의 댓글 작성일

일단 카마로와 머스탱의 장단점은 개개인 오너들마다 다르게 평가됩니다만 전 카마로 압승입니다 
이유는 일단 머스탱지티보다 스펙좋은데 2천만원 가량 저렴하며, 외관도 전 카마로가 더 이쁘게 판단됩니다 
그리고 보험료도 머스탱이 1.5배 가량 비쌌습니다 
카마로와 비교했을때 머스탱 장점은 전 컨버터블이어서 컨버와 말 앰블럼 외엔 없다고 판단했습니다

콘푸레잌의 댓글 작성일

생각보다 카마로가 저렴하다고해서 원가 절감이 운동성능까진 헤치지 않았는군요..

콘푸레잌의 댓글 작성일

카마로 같은 경우에는 확 와닿는건 차량금액과 보험... 지금 조금만 무리하면 굴릴수 있겠다는 생각이 들더군요... 근데 견적을 내보니 따로 할인이 없다고...ㅠㅠ

부산RS Blazing의 댓글 작성일

원가 절감이라기보다는...원래 GM차량들이 이미 다른 차량들에서 사용해 본 신뢰도 높은 부품들을 이용해서 차를 만드는데다가, 이번 6세대 6.5세대 차량들이 좀 정신나간 가격으로 한국시장에 들어온 감이 없지않아서 그렇습니다.

콘푸레잌의 댓글 작성일

정신나갔다는게 가격이 저렴하게 들어왔다는건가욤??

부산RS Blazing의 댓글 작성일

네 미국 현지의 MSRP가격보다도 낮은 가격으로 들어왔습니다.

콘푸레잌의 댓글 작성일

오호... 머스탱은 어려워도 카마로는 지금 바로해도 빠듯 하지는 않을거 같아요ㅋㅋㅋ 근데 머스탱gt랑 세금 차이가 나나요?? 세금도 5000씨씨가 최대라서 카마로도 똑같이 140나온다던데..

부산RS Blazing 작성일

머스탱 에코부스트 타보니까 와...시야가 정말 끝내주더라구요, 5.5세대 카마로 타면서 이게 전차인지 차인지 알 수가 없었는데, 에코부스트는 그야말로 광활해서 좋더라구요.

콘푸레잌의 댓글 작성일

체감으로 많이 느끼시나요??

부산RS Blazing의 댓글 작성일

네 실내공간은 좀 더 좁아보이지만, 시야는 머스탱이 압승이었습니다

콘푸레잌의 댓글 작성일

카마로는 처음 탔을때는 시야가 너무 좁다 생각하다가 몇일 타보니까 적응되는데 머스탱은 타자마자 시야가 카마로 보다 넓네 라고 느꼈거든요...ㅋㅋㅋ 머스탱은 시승해본다고 감탄만 하다보니 자세히 느껴보질 못 해서..ㅠㅠ

부산RS Blazing의 댓글 작성일

네 하지만 시야가 넓다는게 다시 생각해보면 불안하다는 뜻도 되지요, 제가 카마로에 너무 적응이 되어버려서 그런건진 모르겠지만 확실히 시야가 넓어지면 그만큼 불안하다는 느낌을 많이 받습니다.

콘푸레잌의 댓글 작성일

그런 단점도 있군요...

은빛마로 작성일

마로도 트렁크랑 뒷자리 개폐됩니당

콘푸레잌의 댓글 작성일

처음 알게된 사실이네요!!

레이빙ll울산 작성일

제눈엔 머스탱은 넘 못생겨서.... 카마로에 한표요

콘푸레잌의 댓글 작성일

저는 앞은 머스탱 뒤는 카마로가 이쁘네요..

루인케이 작성일

제목만 봐도 엄청 고민되죠 ㅠ

콘푸레잌의 댓글 작성일

진짜 지금 바로 산다면 행복한 고민...

빈라덴가정부 작성일

일단 카마로 카페는 카마로로 많이 기울죠 ㅎㅎ 
무스탕 카페에도 여쭤보세요~

콘푸레잌의 댓글 작성일

네 감사함자!

건후연후 작성일

머스탱 기름통이 많이 작던데요. 
만땅 주유에 연비운전해도 300키로 내외 주행한다는데... 
 
마로는 연비운전하면 앵꼬까지 700 탑니다.

콘푸레잌의 댓글 작성일

텡크차이도 많이 나네요??

옐로우마린 작성일

카마로갑