ㅋㅋㅋ 맞는 말씀입니다. 의견 감사합니다.

그 이유가 많이 많이 궁금하옵니다.

ㅋ 
달릴때야 비슷허게 잘 나가지만.;. 
한번씩 탄력이 필요할때가 있잖아요~ 치고 나가야 할 사황들...고럴때1.5 가 부족한것 같습니다.. 
(어디까지나 개인적인 의견 입니당)

서울 도심 백프로에 7-9면 상당이 괜찮아 보이네요 ㅎ 정보 감사합니다

예~ 나쁘지 않아요. 한달에 천킬로 정도 타는데 부자되세요 오일카드 150원 할인받고 월 16만원 나오더라구요~ 전차가 모닝인데 기름 한번 더 넣는 차이에요

저도 시운전해보고 충분히 만족할 것을 느꼈습니다만, 욕망이란것이 하하.. 
2.0T가 제 라프 연비와 큰 차이가 없다면, 결혼전 욕심을 내보고싶네요. 
제 운전 스타일에 11키로 나오려나요?ㅡ.ㅡ

2.0으로는 11키로 안나올걸요 1.5로도 시내 11키로 빡셉니다 ㅠ

1.5 시승해봤는데 출력 부족함도 못느끼고 참 좋았습니다 ㅎㅎ. 제 운전스타일에서 전혀 답답함이 없고 신세계였습니다. 
다만, 캐딜락 엔진에 대한 욕망이랄까요.. 욕망과 절약 사이의 갈등 ㅠ

근데 절약해봤자 솔직히 크게 차이가 나는게아니라서 ㅎ 가고싶으신걸로 가시는게 나중에 후회안할듯합니다 ㅎ 저는 쩜5간 이유중한개가 오토스탑때문에 무게가 더실렸죠 ㄱㅋㅋ

처음 출시때는 오토스탑이 이질감든다고 부정적인 의견이 많이보였는데. 
인제 장점으로 많이들 느끼시나봐요?

사람마다틀리긴한데 사용해보니 시동꺼지는느낌도좋고 저는 만족입니다 ㅎㅎ

오토스탑에 관련된 글들을 살펴보면 
불만족하시는 분들도 있으시고 만족하시는 분들도 
있으신거같은데 불만족 쪽으로 더 기울어있는듯 
하더라구요ㅎㅎ 
저 같은 경우에 개인적인 생각으로는 오토스탑 
작동기준이 다소 좀 아쉽긴하지만 첫 출고때부터 
무척 만족하며 잘 사용하고 있습니다. 
2.0대비 출력에서는 딸리지만 2.0대비 딸린거일뿐 
일상영역에서 주행하기엔 모자람없이 좋더라구요ㅎ 
1.5, 2.0모두 시승해보시는걸 추천드립니다^^

혹시 평균 연비 얼마정도 나오는지 알려주실수 있나요? 운전스탈 비슷하다고 하셔서..(__)

연비 10-11정도 나오는것 같은데요.~ 며칠전부터는 가출했던 오토스탑 돌아와서 소폭 상승할것 같고요!

고속은 2.0이 더 잘나온다는 정보를 자주 봤습니다. ㅎㅎ 
하지만 평균연비 올리신것들 보면 차이가 좀 심해보이더라고요

공인연비 1.5는 12.7 2.0은 10.8 이정도차이나는데 평균연비는 당연히1.5가좋겠지만 사람마다 기준이다르니까요 이정도차이 연비가 신경쓰이시면 하이브리드도 생각해보세요

ㅎㅎㅎ 그렇겠죠.. 
여유가 많은 편은 아니라, 2.0T 연비를 좀 예상해보고 결정하려 합니다.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 재력에서 빵터지고 갑니다..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 존나 부자들만 2.0 타나보네요..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

비속어는 안쓰셨으면 좋겠는데요..

예옙 ㅎ

재력은 재산상의 능력이지 무슨 거창한 부자들 돈다발 이야기 하는게 아닙니다. 
 
돈있으면 더 좋은거 선택하라는 뻔한 말에 "빵터졌다" "존나 부자만 타냐"는 비아냥이라니...

반대로 말하면 돈없으면 1.5 가 안좋으니 안좋은거 타라는 말이에요?? ㅋ 주장을 펼치시려면 좀 맞게 펼쳐주세요.. 재력의 뜻 알려달라고 한적 없어요  그정도 몰라서 네이버 찾으볼 정도는 아님

재력에 웃는다, 부자만 사라는거냐는 말씀은 
마치 재력이라는 단어 자체를 좀 다르게 알고 계신거 같아서 붙인거구요 
 
"돈 없으면 1.5가 가격이 낮으니 그거 타라는거냐"는데 예. 그말인데요;;; 
저게 왜 틀린 주장이죠? 돈 없는데 비싼거 사라고 할수 없는거고. 
 
1.5랑 2.0 이라는 선택지 두개 중 당연히 2.0이 좋고 나쁘고를 떠나서 더 비싼거고 
그러니 "금전적인 능력이 되면 2.0 가는게 좋은거죠"라는 아주 당연한 말일 뿐입니다. 
 
돈 없으면 없는대로 사야죠. 돈 더 없으면 아반떼나 티코 사는거고 
돈 많으면 벤츠나 롤스로이스 사는거. 그게 사는거죠. 
 
돈이 너무 없으면 차 자체를 안사는게 좋은겁니다. 
반대로 돈이 많은 사람에게 굳이 먼거리를 대중교통 타는게 좋다고 할 수도 없죠. 
 
설마 돈 없다는 말 = 무시한다는건 아니시죠? 
돈이 부족하면 1.5 말리부가 아니라 더 낮을걸 사야할 수도 있는겁니다. 
돈이 더많다면 2.0 말리부가 아니라 더 높은걸 사는게 낫다는겁니다. 
 
그냥 그 말일 뿐인데 무슨 부자 어쩌고 저쩌고;;; 
애초에 저분 말씀은 걍 금전적인 상황에 따라 사라는 말이잖아요. 

그니까요.. 웃긴게 1.5가 2.0보다 싼것처럼 말씀하시네요..  풀옵가면 가격 같아요.. 근데 저분 말씀하시는 뉘앙스가 2.0이 비싸니 돈있으면 2.0사고 1.5는 싸니 돈없으면 1.5 사라고 하잖아요.. 
 
누가들음 2.0은 정말 고가의 차량인줄 알겠어요.. 
 
각자 취향에 따라 사는거지 그걸 애초에 금전적인걸로 나누는게 웃긴거 아닌가요??   
 
님은 거기에 왜 쌩뚱맞게 티코냐 롤스냐가 나옴요??  티코랑 롤스의 차이는 재력의 차이가 맞으나 같은차량에서 엔진하나 틀린거 가지고 재력을 따지기에 웃긴상황 아닌가요??

어휴...티코나 롤스이야기는 그냥 비유잖아요. 가격대 차이의 비유. 
 
개인 취향땜에 고민이면 남들 의견 필요 없이 본인 원하시는거 갔겠죠;;;; 
취향차이인데 1.5 2.0 고민한다는 질문이 왜 필요한가요. 
 
본문 내용 자체가 연비를 고려하고 계신겁니다. 
1.5와 2.0 연비차이가 많이 나느냐, 연비차이가 크게 나지 않는다면 
시원한 출력의 2.0을 타고싶은데, 그만큼 차이가 나느냐는 글입니다. 
 
본문의 글 자체가 연비를 중요시 한다는건 취향보다 경제적인 사정을 고려하는 글입니다. 
 
2.0보다 1.5가 연비가 좋은데 재력이 되면 2.0 가는게 좋다. 
경제적 능력이 되신다면 기름값 걱정없이 출력 빵빵한 2.0 타세요. 그겁니다. 
 
게다가 풀옵 비교해도 1.5 풀옵과 2.0 풀옵에 옵션차이와 가격차이 납니다. 
1.5가 옵션은 더 낮고 2.0보다 100만원 더 싸요. 
 
애초에 재력에 웃는다, 부자만 타냐는 말씀 자체가 
재력 = 부자의 특징 이라는 단어로 잘못 알고 계신거 같아요. 
 
저 말 풀어쓰면 그냥 "돈 있으면 좋은거 타세요~"라는겁니다. 
그런데 부자 어쩌고 하시면서 ㅋ를 몇번을 치시는거예요;;;

어이구 그러시군요..100만원 더 비싸군요...  제가 ㅋ 를 몇번을 치던 왜이렇게 흥분하시는지는 모르겠으나 
 
요점은 글쓴이의 취향이 급가속안하는 무난한 운전스타일인데 연비가 어떻게 나올까요??  입니다.. 
답변이 재력되면 2.0 이지요..   
 
먼소리죠 이게??  그리고 거기에 그게 맞는 답변이라고 옆에서 편들면서 재력 설명해주는 분이 계시니 어처구니가 없네요.. 
 
님이 말씀하신것처럼 글쓴이의 요점을 먼저 파악하시는게.맞는거 같고요.. 2.0에 재력 운운하는게 요점이 아닌거 같은데요..단지 운전습관에 따른 연비는 대략 어느정도 인가요??  이잖아요.. 
 
내가 왜 여기서 이런 설명을 듣고있어야 하는지는 모르겠으나.. 너무 나가신듯 합니다..

네 좀 그렇습니다. 재력에 따른다기 보다는 자신이 어떤 가치에 중점을 두는지가 중요한거 같아요. 돈 많다고 다 비싼차 타진않죠. 다른걸 중요시 하고 차는 절약하며 타는 분들도 많죠. 감사합니다.

흥분하지는 않았구요, 휴브님 말씀은 "결국, 시원한 출력이냐 연비냐 입니다.ㅠ"라는 말에 
"돈이 된다면 연비(1.5)보다 시원한 출력(2.0)을 택하는게 맞다" 라는 그 말일 뿐입니다. 
 
"2.0을 택하고 싶은데 연비가 어느정도 나올지 몰라 고민이 어렵다"는건 
결국 연비문제니까요. 
 
다만 요점은 "급가속안하는 무난한 운전스타일인데 연비가 어떻게 나올까요??" 
이게 아니라 "그 연비가 어떻게 나오느냐에 따라 1,5, 2.0중 택하려고 한다"는 글입니다. 
 
연비를 묻는 "이유"가 글의 요점이지요. 
그 이유는 연비를 따져 선택하겠다는 말이니까요. 
 
아무튼 뭐, 저는 제가 맞다고 생각하고 의정부 호갱님은 본인이 맞다고 생각하시니.. 
뭐 피차 글을 계속 써봐야 서로가 차이는 계속 날것 같구요. 
 
작성자 분도 의정부 호갱님과 공감을 하시니 제가 이 이상 쓸건 없을것 같습니다. 
 
글쓴이 께선 경제적인 부분을 굳이 고려하지 않고 본인의 가치를 따지신다면 
연비때문에 고민하시는 이유가 잘 이해가 가지 않습니다마는 
 
제 입장에서 만약 금전적인게 문제가 아니라면 연비를 고민할 필요가 없으니 
당연히 시원한 출력이라는 답이 정해져 있는 질문 아닌가 싶습니다. 
1.5는 2.0대비 경제적인 장점을 강함으로 내세운 차량이라서요. 
(공영주차장 할인 및 준중형급 세금, 스탑 앤 고 등...) 
 
그냥 그렇다는 겁니다.

?? 제가 님한테 머라했나요?   
 
깡통타는거랑 이거랑 무슨 상관있는지요??  본인 선호도에 맞게 타는거지요.. 
 
안타깝게도 자격지심 같은건 없고요.. 2.0타시는 분들이 너무 부심부심 거려 그게 거슬리긴 하네요..

의정부호갱님 말투와 아이디답게 성격 이상하시네